Vie après la mort

Bonjour à tous.

Je sais que c'est un sujet un peu classique, mais d'après vous qu'est ce qu'il y a après la mort ? Un paradis pour les gentils, un enfer pour les méchants, des réincarnations ? Devient on des anges puis des dieux (faut que j'arrête de lire B. Werber ) enfin bref quel est votre avis sur la question.

Moi je dis réincarnation. On connaît peu l'esprit humain et il y a toujours un risque de faux témoignage, mais il y a quand même des faits troublants.

Je me souviens, c'est passé à Canal D (que je dirais fiable), une femme en état de mort clinique a pu décrire son opération après qu'elle soit réanimée! Alors, si l'esprit n'est pas lié au cerveau, à quoi l'est-il?

Et puis il y a plein de gens qui se souviennent de choses bizarres (même s'il y a des menteurs, c'est normal), ils ne peuvent pas être tous dans le tort!

Par contre je ne sais pas s'il y a un paradis ou un enfer mais personnellement j'en doute.

La vie après la mort sera de même nature que la vie avant la vie.
Le reste n'est que fadaises

Citation :

une femme en état de mort clinique a pu décrire son opération après qu'elle soit réanimée! Alors, si l'esprit n'est pas lié au cerveau, à quoi l'est-il?

C'est ce qu'on appelle une EMI, Expérience de Mort Imminente. C'est une expérience... étrange et troublante qui change la façon d'appréhender la vie et la mort.

Citation :

La vie après la mort sera de même nature que la vie avant la vie.

Ce qui veut dire rien, le vide ? Chacun se forge une opinion suivant son vécu.

Citation :

Ce qui veut dire rien, le vide ? Chacun se forge une opinion suivant son vécu.

Oui, avant de vivre je n'étais rien, pendant ma vie je suis peu de chose, à la fin de ma vie je ne serais rien. C'et mon opinion objective en relation avec mon vécu.
Je n'ai pas d'argumentation démonstrative pour me convaincre du contraire.

"Poussière tu retourneras à la poussière"
après tout pourquoi pas mais a quoi ça sert de vivre si il n'y a rien avant et rien après ? Bon chacun son point de vue de toute façon on est sur de rien...
Moi je pense un peu comme Thomas : réincarnation... Après moi non plus je ne peux rien prouver...

Malheureusement, ceux qui savent s'il y a une vie après la mort ne peuvent pas nous le dire...

Mais moi, je pense franchement qu'il y en a une, et je crois comme Thomas que l'on peut se réincarner... Même si ça va à l'encontre de mes croyances "de base" (je suis musulmane).
Mais bon, moi ce que j'en dis :p

Je ne supporte pas l'idée de ne plus exister lorsque je mourrai. Notre vie est régie par la conscience que l'on a de notre existence, et on nous dit de retourner au néant aprés la mort ?

Ne plus "exister" ? Disparaître ? Non. Tout sauf ça.

La vie après la mort est une idée faite pour rassurer le vivant...
Je ne crois pas en une vie après la mort, les morts reste vivant (et hante les vivant) parce que le vivant le désir (tant qu'on pense à quelqu'un on le fait vivre un peu mais lui n'y est pour rien...)

Après la mort, le vivant reviens au vivant (il est manger et contribue à la chaine alimentaire qui risque fort d'échoué à un autre humain mais cela n'importe pas).


Vous parler comme si une vie infime (la notre) avait de l'importance... Je ne le crois vraiment pas... une vie d'Homme n'importe pas plus qu'une vie de mouche sur terre, tout est fait pour passé et disparaitre pour faire du neuf avec du vieux !

J'ose croire que quelquechose de plus beau nous attend Lulli.

Tu sais, on pense que l'espèce humaine disparaitra avec la prochaine glaciation (oui c'est dans longtemps) mais dans se cas, que restera-t-il des âmes ?

Je suis scientifique de formation, biologiste notamment... j'aime l'étude des croyances, mais je n'y crois que peu...

Quand au "plus beau" dont tu parle je ne le comprend pas... Une fin n'est elle pas belle en soit sans avoir besoin d'un plus ? l'idée de devenir un maillons de la chaine alimentaire n'est-il pas une des plus belle fin envisageable dans un monde en équilibre plus ou moins stable ? Moi, je trouve ça beau.

Qui a dit que la réincarnation était nécessairement sur la même planète . Ou qu'aucune autre forme de vie intelligente n'allait pas apparaître? Ou même que l'humanité disparaîtrait? Si c'est dans mille ans, on aura bien trouvé une solution, non? Ce serait ridicule qu'on faillisse où les hommes de néandertal ont réussi.

Personnellement, je ne supporte pas l'idée qu'il n'y ait que vide et même pas la conscience du vide après la vie. Mais alors vraiment pas.

C'est bien ce que je dis : on ne supporte pas une chose donc on invente un palliatif, une autre mise en scène... ce qui ne veut pas dire qu'il existe !

Les formes de vie intelligente peuvent existé ailleurs mais ça n'est à mon avis pas le même débat, et si ailleurs ils existes on ne les croisera sans doute jamais (il faut connaitre les limites de la science notamment de la vitesse d'objet solide dans l'univers)

Je ne dit pas non plus qu'il est impossible qu'une forme d'intelligence réapparaisse plus tard. Toutefois toute espèce est voué à disparaitre (aucune n'a survécus, on est plus fragile que celle ayant survécus très longtemps) et plus que cela la terre même est voué à mourir (a cause de la mort du soleil même).

Il est certain que quoiqu'on face l'espèce humaine disparaitra, cela est dans l'ordre logique des choses (sauf si on est croyant et qu'on pense que l'évolution n'existe pas, dans se cas le système est figé mais pas crédible à l'heure actuel).


Dans mille ans on ne sais rien de ce qui se serra passé sur terre... une solution pour du cours terme oui (allez sur la lune vivre) mais du long terme (allé dans un autre système solaire) non. On ne vis pas dans la sciences fictions, la science à des limites à priori peu franchissable (on ne peu pas désintégré un corps et le réintégré ailleurs sans séquelle, on ne voyagera pas dans le temps - sinon on le saurai déjà -, on n'ira surement pas à la vitesse de la lumière... notre corps le supporterai pas, le matériel non plus)

Qui mourra verra ^^ ou pas.