Faut-il beaucoup lire pour bien écrire?

Tout est dans le titre... Je n'aime pas trop commencer les sujets.
Mais cela m'intéresse d'avoir vos avis.


Sachez que je lis presque pas (je n'aime plus trop ça) et pourtant j'éprouve encore le besoin d'écrire...

Qu'en pensez vous?

A mon avis, lire aide surtout pour les bases et les premiers essaies. Ca permet de s'inspirer d'un style, de réutiliser des types de personnages déjà rencontrés, des schémas scénaristiques que l'on a observé, etc.
Une fois que l'on a déjà la maitrise des bases pour construire, personnage, intrigue, scénario, chapitre, bref... Je pense que l'on peut se passer de la lecture.
Après ça permet toujours d'ajouter des choses à son propre répertoire.

Dans la plupart (si ce n'est tous) des fameux "conseils pour écrire" que j'ai pu lire sur le net, donnés par des auteurs plus ou moins reconnus / célèbres, il est important de lire.

Lire le genre de livres qu'on veut écrire ---> pour savoir ce qui a déjà été fait, pour trouver de l'inspiration, pour ne pas trop tomber dans les clichés

Lire le genre de livres qu'on n'aime pas ---> pour justement savoir ce que l'on ne veut pas écrire

Enfin, lire des livres qu'on aime ou qu'on n'aime pas permet, à force, de dégager des structures de textes, des idées, ... et encore une fois de s'en inspirer, de les tordre pour se les approprier.

Voilà voilà...

Je suis de l'avis d'Hakkrat...

Je pense qu'il faut lire et avoir lu dans sa vie pour écrire, après faut-il lire tout le temps ? Il y a des périodes ou je ne trouve aucun goût pour la lecture car je n'ai pas trouvé de bouquin à mon goût, ou parce que j'ai trop de boulot en cours, ou bien assaillie par les lectures imposées par les profs (quand on est étudiant on cesse de lire pour le plaisir).

Je lis pas énormément ces derniers temps, mais je sais que pour mes études j'aurais à lire et que j'ai beaucoup lu, à sept ans je dévorais les Harry Potter, à dix les Star Wars, à quinze les romans de Robin Hobb et j'en passe. J'ai des étagères pleines de livres et de BD à la maison, sans compté ceux des cours et de la bibliothèque.
Après il y a des périodes de moins et des périodes de plus... Mais j'ai toujours un livre à mon chevet... ou mes cours à réviser...

Donc oui, il faut lire pour écrire, on s’imprègne d'un style, de l'orthographe de la grammaire et du vocabulaire français tout en se donnant de l'inspiration car une histoire qui va nous plaire donne de l'inspiration... Quand j'ai un livre ou un film qui me plait je fait vivre d'autres aventures aux personnages dans ma tête.

Je pense que lire permet d'améliorer beaucoup son style, sa grammaire et son vocabulaire et c'est donc extrêmement utile ! Après ça peut être vraiment gênant si vous êtes, comme moi, une "éponge". Quand je lis le Trône de Fer, j'ai envie d'écrire (et j'écris !) comme le Trône de Fer, quand je lis Harry Potter, j'écris du Harry Potter, etc... Mon style est vraiment différent selon mes dernières lectures (à la fois en terme d'écriture et d'ambiance) et ça influence aussi énormément mes idées et mes envies (ce qui est très perturbant)... J'ai aussi souvent l'impression de plagier... Bref faut pas que je lise juste avant d'écrire !

Je rejoins les avis postés précédemment. Lire aide à faire des phrases, ordonner tes idées et voir comment "s'écris" tel ou tel genre. Je suis d'accord avec le côté éponge de lulu. Simplement parce que j'aime la S-F, le fantastique, le thriller, le policier, mais impossible de choisir auquel consacrer tout mon temps. Tout comme j'aime lire, écrire, jouer le musique, les jeux-vidéos etc. impossible de faire 1 seule chose.

J'ai lu sur internet qu'il fallait lire pour s'inventer son propre style. Mais comment invente-t-on un style ?

Est-ce qu'on peut du moins inventer son propre style ?? On écrirait pas plutôt de telle ou telle manière inconsciemment ?


Euh désolé si je m'embrouille ....

Pour moi, comme tout a déjà été inventé, il me semble que de se créer un vrai style ne peut pas se faire: on copie et on a toujours des inspirations.

Que signifie "tout a été inventé" ?

Hakkrat, ce que canardcaché a déjà expliqué c'est que pour lui il n'y a aucune idée originale, tout a été inventé. (Je suis fondamentalement en désaccord avec lui sur ce point, mais c'est l'opinion qu'il a déjà exprimé)

Sinon, je pense que lire est vraiment nécessaire.

Prenons les deux possibilités :

-Les idées originales existent. Donc, pour réussir à sortir du lot, il faut au moins savoir un peu ce qui a déjà été fait. Donc lire beaucoup est nécessaire.

-Les idées originales n'existent plus (ce qui a mon sens est l'avis de personnes ne trouvant pas de nouvelles idées, et essayant de se dédouaner en arguant que même les très bons auteurs n'écrivent que des resucées). Et bien l'écriture s'apparente assez à ce que Tarantino a fait avec le cinéma. Il faut donc une énorme culture littéraire (dans un genre particulier, ou dans tous les genres hein.

CQFD. ^^

Sans dispute. Je ne vois pas ce que tu as prouvé?

Par contre, je pense en effet qu'il faut de la culture littéraire minimum.
Mais je prends mon cas personnel: je n'aime pas lire et pourtant j'adore écrire.
Mais quand j'étais plus jeune, je lisais beaucoup...

Donc je suppose que ma culture vient de là.


Maintenant pour répondre à Hakkrat: je pense qu'il faut partir du principe que tout a déjà été fait. Cela permet de se défaire de l'originalité à tout prix. Ecrire un texte ou faire de l'art (l'écriture est un art pour moi) doit se faire sans cette contrainte.

C'est ce qu'on te dis quand tu rentres dans des écoles d'art ou de cinéma: abandonne l'idée d'être original. Tout a déjà été fait à un moment et parfois tu ne le sais même pas. Je suis tout à fait d'accord avec ce principe.

A partir du moment ou l'on dit tout est art et tout le monde est artiste (joseph beuys je t'adore), et les infinies possibilités que cela engendre, je ne pense pas qu'on puisse aller au delà.

Maintenant, il ne reste qu'une solution: écrire avec son coeur. Et c'est déjà bien suffisant. Pas besoin de viser l'avant garde.


Ca pourrait un sujet pour la partie philosophie: "peut-on encore être original?"

Bon, chacun son point de vue... J'arrive assez à concevoir que vouloir être original à tout prix peut être une entrave... mais je vois surtout l'envie d'être original et de sortir du lot comme un moteur...

J'ai une petite remarque:

On ne connait pas tout ce qui a été fait, certes, mais on ne connait pas non plus tout ce qui n'a a pas encore été fait. (l'idée de trancher sur la question me parait donc absurde).

Là n'était pas le sujet de départ, je m'excuse donc platement.

Au plaisir

Un livre est un cours d'écriture que t'as laissé un maitre...

Clairement, je n'est jamais entendu parler de grand auteurs qui ne lisait pas du tout...

Mais on place le débat à deux niveaux différents. Soit on parle de soit, de nous, des écrivailleurs en herbes, de ceux qui peu être publierons un ou deux bouquin dans leur vie (et ça serra là leur plus belle joie et il trôneront fièrement sur la cheminée). Soit on parle des grands auteurs, ceux qui le sont dans le temps et le demeure.


Personnellement, je pense que lire est indispensable aux grands auteurs parce que cella est une ouverture vers autre chose et j'ai de toute façon du mal à imaginer qu'on aime écrire mais pas lire, l'un sans l'autre n'ayant que peu de sens.

En revanche, pour nos petites expériences d'écriture, qu'on lise ou pas, on peu écrire. Enfin dans l'idée du moins qu'on veuille, comme tu le dit, "écrire avec son cœur". Il se trouve que c'est absolument pas mon objectif personnelle, j'écris pas avec mes tripes et encore moins avec mon cœurs, j'écris par la réflexion, le choix, la patience et le défit... En gros je joue.
Dans mon jeu, la lecture à un rôle prépondérant : elle me donne des idées, des ouvertures que rien d'autre ne m'apporte.

Si le but d'écrire est de donner sans digestion préalable un texte qui parle de soit même alors lire n'apporte pas forcément grand chose mais si on à une recherche stylistique (je ne dis pas original, je dis travailler) alors lire peu apporter.

" j'ai de toute façon du mal à imaginer qu'on aime écrire mais pas lire, l'un sans l'autre n'ayant que peu de sens." Moi je peux t'assurer que c'est possible: je suis dans ce cas. Maintenant hein avant quand j'étais plus jeune j'adorais lire. Maintenant, je trouve ça simplement trop long...

Lire prend du temps, mais écrire en prend encore plus ! Personnellement, je préfère lire plutôt qu'écrire, quand j'ai peu de temps disponible...

On ne part pas du principe que "tout est fait", on écrit pour se faire plaisir et faire plaisir. Il y en a qui trouve leur bonheur dans les fanfics!
Un ami réalisateur m'a dit : il peut y avoir un sujet et mille façons de l'écrire. A l'époque, je n'avais plus envie d'écrire quand Inception est sorti au cinéma, il avait (juste) l'air de ressembler à mon histoire. Ton livre peut traiter d'une histoire reprise (vampire vs loup-garou) et trouver de l'originalité.

Tu brides ton cerveau, c'est dommage.

Si tu n'aimes plus lire, je comprends, ça m'est arrivée. Et pourtant, le constat est qu'en lisant, mes écrits n'en sortent que meilleurs.

Heu ai je écrit cela ici... je sens que l'on va dévié mais oui je pense qu'il faut se libérer du poids de l'obligation d'être original sur un sujet. Je pense qu'il vaut mieux prendre soin de son traitement.

Tout a déjà été fait était notre crédo quand on était à l'école du cinéma/

Et bien tu dois trouver la vie ennuyeuse alors ^^

milivice a écrit:

Et bien tu dois trouver la vie ennuyeuse alors ^^

pas vraiment... je me sens beaucoup plus libre justement à ce niveau là. Bref, pas envie d'imposer ma vision de la chose mais moi je suis certain qu'on invente rien (ou peu).

On ne parle pas d'invention, et dans ce cas l'homme n'a jamais créé. Il a toujours copié ce qu'il voyait.

Libre de quoi? simple discussion.

Libre de cet postulat selon lequel pour créer faut être original. Pour écrire être original quand au sujet.

Sans dire qu'il faut beaucoup lire pour bien écrire, je dirais qu'il faut beaucoup se relire pour bien écrire
Et j'ai l'impression qu'il n'a été que question que de romans de genres qui nous plaisent et nous déplaisent. Mais il n'y a pas que cela qu'on peut lire: essais, journaux, revues, affiches, BDs, livres de cuisine... Bref, tout cela est également propice à voir comment les phrases sont construites et quels sont les procédés utilisés pour insister sur certains points.

Oui je pense qu'au départ, il faut lire. En effet, les bases de l'écriture s'apprennent grâce â la lecture. Après à mon avis chacun est comme il est. Certains en auront besoin; d'autres non.