Le trône de Serrelance, AndréA Jo Forest

J'ai lu le premier message, et en diagonale les autres :p (ou en verticale ><), j'adore les livres un peu tristes et qui donnent de l'émotion... ba triste lol Etant donné que akira n'a pas ressenti la tragédie qui semble être le point principal du livre, je sais pas si je l'achète xD Mais c'est une tragédie de quel genre en fait? O_o

J'ai commencé le Trône des Serrelance hier soir, et j'ai avalé les cinquante premières pages sans m'en rendre compte, en faite. Le rythme est...essouflant ! ::rolling::

Mais je ferai une analyse complète et détaillée, avec mes critiques et mes points de vue une fois le bouquin terminée.

D'ailleurs je ne vais pas faire long, à mon avis ::rolling::

Souffle de Glace a écrit:

J'ai lu le premier message, et en diagonale les autres :p (ou en verticale ><), j'adore les livres un peu tristes et qui donnent de l'émotion... ba triste lol Etant donné que akira n'a pas ressenti la tragédie qui semble être le point principal du livre, je sais pas si je l'achète xD Mais c'est une tragédie de quel genre en fait? O_o

Pour ne pas vraiment spoiler, je me ontenterai de dire qu'à un moment les personnages principaux sont confronter à une remise en question d'eux-même, de leur fidélité... Ils sombrent dans le desespoir.
Tout est dit, se laisse comprendre, cependant...


faut pas oublier que tout cela est subjectif !

J'ai un peu ressenti la même chose avec Légende de Gemmell.

... je n'ai pas été émue !



Ce n'est peut-être qu'un problème perso. de sensation ! Les atres scène ne me génant guère...

Souffle de Glace a écrit:

J'ai lu le premier message, et en diagonale les autres :p (ou en verticale ><), j'adore les livres un peu tristes et qui donnent de l'émotion... ba triste lol Etant donné que akira n'a pas ressenti la tragédie qui semble être le point principal du livre, je sais pas si je l'achète xD Mais c'est une tragédie de quel genre en fait? O_o

Bon, moi, je te dis : va sur le forum de Brage, mon éditeur. Je m'y fais descendre en flammes. Tu pourras te rendre compte et lire de très mauvaises critiques sur mon bouquin, et surtout, tu économiseras de l'argent. ::

Guiz a encore sévi ?

Avec Flagg aussi... mais Guiz c'est bien laché...

Ahhh faut que j'aille voir ça !

Niark Niark, Bastooon !

...

Hum

Ellias a écrit:

Niark Niark, Bastooon !

Surtout pas ! D'abord parce que ça ne servirait à rien d'autre qu'à mettre de l'huile sur le feu. Ensuite parce que chacun a le droit d'avoir son opinion sur un bouquin. Pour finir, c'est parce que certains avaient décidé de le descendre en flammes que ça se produit. Guiz est allé chercher la petite bête. Je ne veux pas rentrer dans son jeu de cons avec Siegfried.

Faut laisser pisser. Enfin, c'est ce que je crois être le mieux, bien entendu.

Roooh, mince

Ellias a écrit:

Avec Flagg aussi...

Ah j'oubliais ! Flagg n'y est pour rien s'il y a un/une oubli/incohérence au niveau du duel Henri d'Enruillen - Renaud de Valone.
Il était bien forcé de l'admettre et m'a même envoyé un mp pour me demander ce que je pensais de cette polémique. Ce à quoi je lui ai répondu que ce n'était pas une polémique, mais une erreur de ma part. :: Celle de ne pas préciser que d'Enruillen a bien un glaive, celle aussi de préciser que les deux combattants ont un bouclier, bien que ce dernier point n'a pas eu l'air de gêner Guiz apparemment !

:;J:

Ralala, Guiz est passé à cote de plein de chose en fait ! :;J:

Ellias a écrit:

Ralala, Guiz est passé à cote de plein de chose en fait ! :;J:

Pffffff en fait, c'est du boulot bâclé tout ça !


De toute manière, je pense qu’afin de soutenir et parfaire sa réputation, brage a fait naître une nouvelle m*rde sanglante : Le Trône des Serrelance.

Faut pas dire ça...


Bon, je vais jeter un coup d'oeil quand même !


Il s'est acharné !!!

Heureusement que je regarde seulement maintenant...

Pour le tir à l'arc, il a tort... c'est possible : à raison d'un minimum de 15 s pour placer et décocher une flèche (15 s me semble juste comme temps, je ne devais pas mettre plus ...) ça nous fait presque 5 minutes de combat... en vérité cela a dû durer plus longtemps ! Alors elle avait tout le temps de viser ! de plus elle devait avoir plus de flèches que 17 !


Pfff

akira a écrit:

Il s'est acharné !!!

Pfff

Ah tu trouves aussi, hein ?

oui...

Bienvenue dans le monde hypocrite de l'édition et surtout, dans celui des auteurs qui refusent de faire du lèche bottes.



:|

Même si j'aurais bien envoyé chier Guiz...

Ellias a écrit:

Même si j'aurais bien envoyé chier Guiz...

T'es un amour, mais laisse tomber !

Puis tu n'as même pas lu le bouquin, si ? Tu ne sais même pas si tu ne lui donneras pas raison au bout du compte ! ::

Moi personnellement j'attends d'avoir terminé le bouquin pour voir s'il a raison.

Mais bon...j'ai pour habitude de ne pas critiquer tant que je serai incapable de faire mieux.

Donc je pense que certain devraient (même s'ils ont raison), s'abstenir.

Iron a écrit:

Donc je pense que certain devraient (même s'ils ont raison), s'abstenir.

Non, suis pas d'acc avec ça. Sinon, je ne pourrais plus critiquer un acteur de cinéma parce que je trouve qu'il est mauvais quand il joue tel ou tel rôle, non ?

Si tu peux prouver faire mieux que lui, alors oui.

Non, je ne suis pas d'accord avec ça .. On peut très bien avoir un oeil critique exercé sans pour autant faire mieux que le sujet critiqué...

Un exemple : dans le sport, prenons le basket, tu peux très bien dire que untel qui prend le ballon par en dessous pour mettre un panier à un style exécrable pourtant avec un très bon geste, tu peux louper la cible !
Quelqu'un peut critiquer le geste "ridicule" même celui qui avait le geste "réglementaire", il n'a pas tort.
Le tout c'est de ne pas jouer au "péteux", "jaloux" de première !


Pour moi, Guiz en cherchant à relever toutes les "fautes" à casser le moment de béatitude de la lecture, l'état où on imagine et on se laisse guider par le livre... Certes on peut s'arrêter sur une cocquille mais si on prend la peine de laisser travailler son imagination, normalement il n'y a pas de problèmes...
sauf si on s'acharne...


Il a du se gaspiller sa lecture...

Voila, merci Akira!

Et oui, je n'ai pas encore lu le livre. Mais quand je lis, je ne m'attache pas aux incohérences, aux coquilles. Après avoir fini, oui, mais la plupart du temps je ne remarque rien.

Et j'ai quand même lu quasiment tout les spoilers (c'est con ça...) et je trouve qu'il chipote "un peu" le Guiz !

Spoiler:

akira a écrit:

Non, je ne suis pas d'accord avec ça .. On peut très bien avoir un oeil critique exercé sans pour autant faire mieux que le sujet critiqué...

Suis d'acc !

Je l'ai acheté hier! Je le commence ce soir! J'espère qu'il n'est pas trop palpitant dès le début. Il faut que je sois en forme demain matin.

En tout cas je ressens toujours un petit frisson de plaisir au moment de démarrer un nouveau bouquin