eragon

qui a lu ces deux livre merveilleux massacrés a coup de camera ?

J'ai vu le film que je trouve pas mal pour un film de fantasy et j'ai acheté le tome 1 en pocket

Je le lirais plus tard

tu as trouvé le film "pas mal", argh argh argh, au secours, ce film est un vrai massacre, lis le livre et tu comprendras.

Oui je te comprend ça doit être comme harry potter, les films sont merdiques^^

Petit asticot::yes2::

je suis d'accord avec toi belgarath... le seul intérêt du film, c'est jeremy irons...et puis, c'est vrai qu'à côté des livres, ça ne fait vraiment pas le poid !!!

pas comparable, harry potter y'avais un poids mediatique en tant que filme sans regarder le livre ils valent qqchose, dans eragon, la rebellion des vardens est trasformé en une bande de 200 rigolos on voi pas de nains, saphira grandit en 3secondes et je passe des deception... je suis allé voir le filme a l'avant premiere et on était que des lecteurs du livre ou presque... fallait voir la tête des gens a la fin ...

Tout à fait d'accord : le film Eragon était d'un décevant ...

Vu la description de Morrigan j'ai préféré ne pas allé le voir pour conserver un super bon souvenir des livres. Et je constate que j'ai bien fait.

Le film n'est pas "si" nul que ça !

D'un point de vue technique...

Je ne parle pas de transmission fidèle livre-écran ! Sinon, il est vrai que de ce point de vu là... Il n'y a plus personne ><


Par contre on dira que je suis pas capable d'avancer dans le deuxième tome, impossible ! J'ai essayé par trois fois et je bloque à chaque fois !

myrthe a écrit:

le seul intérêt du film, c'est jeremy irons...

je l'aurais parié!! (et le pire c'est que je suis d'accord en plus...)
Sinon le livre en lui même était pas trop trop mal (merci Dedelph ce coup ci )mais le style était pas assez travaillé à mon goût.En même temps c'est vrai que l'auteur était jeune quand il l'a écrit mais je pense que s'il avait attendu de le reprendre pour le publier ça aurait été mieux.
La preuve c'est que le second est meilleur.

Quant au film..euh très déçue.Déjà rien que le début ne collait pas franchement avec le bouquin et c'était trop court pour bien raconter l'histoire

Pour une fois que c'était moi.

oui le deuxieme est bien mieu que le premier, j'ai même un peu hesité a l'acheter mais j'ai bien fais, esperons que le troisieme seras encor mieux

mais pour ceux qui connaissent un peu starwars, regardez le fond de l'histoire dans eragon et on retrouve pas mal de choses ....

C'est vrai qu'on retrouve plusieurs influences dans d'autres livres, mais j'ai bien aimé !!! ^^

un jeune garcon(=luke) vivant dans une partie reculé de l'empire(=tatouine), un empire batie par un dragonier noir (=un site) épaulé par un acolyte ayant trahis les siens (=dark vador), un ancien ordre dechu(=les jedis), comme par hasard non loin de la vit un ancien dragonier (obi-wan kenobi) qui lui remet l'arme de son père, cet ancien dragonier meurt dans premier volume,^^, il part a la recherche de rebels, a la fin de ce premier volume les rebels sont reperés et attaqué mais ils vainquent (bataille de yavin).
dans le second volume il decouvre un ancien dragonier retiré (yoda) qui le forme comme le furent jadis les dragoniers, cet episode se termine par une revelation:"je suis ton frère" ("je suis ton père") et notre jeune heros en sort perdant.....

mais ne croyez pas que je n'aime pas ces livres, je les adores mais on peut garder un oeuil critique ... ^^

Oui j'avais déjà lu une analyse semblable (hm..ne serait-ce pas sur le forum de Brag?? )et c'est vrai que si on y réfléchit ça ressemble pas mal

je veux bien le lien pour aller voir..
en tant que SWfan tout plagia m'horripile mais on ne peut pas appeler eragon ainsi, c'est tellemetn bien.

Ah oui, c'est vrai que quand tu le dis, ça y ressemble fortement dans le fond

M'enfin on va pardonner ça à l'auteur d'Eragon

J'ai fermé les yeux...

Des fois, les bornes "spoiler" c'est chouette !


Mais à force de lire ça (oui il y a la même chose sur Brag' Ici Par exemple)
Je me dis que je vais le finir ce bouquin...


(viens de regarder les vieux SW... toujours aussi fan !)

oui c'est vrai, elle a trouvée un peu plus de concordances que moi, mais bon, en tant que fans de SW c'était obligé de trouver=D

Ahhh !

Ca attire ma curiosité !



Je crois que je vais devoir me dédoubler... pour lire plus de choses en même temps...

Ca serai chouette de pouvoir le faire!!!

Ouais, des fois ça me plairait aussi ... il y a tellement de choses à lire

Mhm... Eragon...

Les livres sont bien, et on voit bien que l'auteur gagne en maturit. J'attends avec impatience le tome 3. Il a des influences qui sont visibles, mais qui n'en a pas !

Le film... est une véritable m***e sanglante. Et je pese mes mots. Les nains font la taille des humains, les elfes sont horribles. La cité naine est minable, basse et en bois ! Saphira grandi trop vite, et sa voix est .... aaaah !

Y a que Jeremy Iron qui est bien en fait... Mais il meurt... normal, je sais, mais c'est pas une raison !

je n'ai encore jamais lu ces livres même s'il y a 2 ans j'avais eu envie de le commencer!!!!

Les livres valent quand même le coup !

Surtout le tome 2. Bien que le raisonnement soit encore... je sais pas, pas trop mature, on voit que ça murit dans la tête de Paolini, et c'est bon pour la lecture

Pour moi, Eragon est une espèce de massacre littéraire et cinématographique. Une telle ineptie ne devrait même pas exister, sauf pour servir de combustible pour faire un barbecue...
Comme on peut faire un succés d'une telle co*****e qui n'atteint pas Tolkien, Eddings, Goodkind, Gemmel, Feist, Barclay, Applegate ou Lovenbruck...